Era para comer a maior parte e fumar o resto! Depois, roubar um fardo de palha, para o CDS, não é o mesmo que roubar dois fardos de palha, nem o mesmo que roubar três fardos de palha. Muito menos é parecido com roubar o palheiro todo! Ao fim ao cabo, é de palha que se trata. Ora se a justiça humana apenas a humanos se destina, por que motivo querer aplicá-la a consumidores de palha?
7 comentários:
Era para comer a maior parte e fumar o resto!
Depois, roubar um fardo de palha, para o CDS, não é o mesmo que roubar dois fardos de palha, nem o mesmo que roubar três fardos de palha. Muito menos é parecido com roubar o palheiro todo!
Ao fim ao cabo, é de palha que se trata. Ora se a justiça humana apenas a humanos se destina, por que motivo querer aplicá-la a consumidores de palha?
passaram de partido do táxi para partido da carroça?!?!
San:
Arrancou-me a gargalhada da noite!
Obrigado
olha... tivemos a mesma ideia!!
Ehehehehehe...
Já agora, Na carroça quem será que puxa e quem é será puxado?
Eis uma dúvida difícil de esclarecer, ou talvez não...
como a carroça tende a ser posta à frente dos bois, eu diria que a tracção se anula mutuamente a ambos ficam no mesmo lugar...
;)
Então não será um veículo de tracção animal, mas de propulsão animal?
Enviar um comentário